Kommentare zu: Geocaching: Was wenn die GPS-Empfänger zu genau werden?

Von: Suchherby

Fri, 04 Apr 2008 08:41:30 +0000

Hallo,
seit kurzem ist ein mit Garmin eTrex eingemessener Cache ca. 30m koordinatenmäßig nach N gewandert. Obwohl kurz, nachdem ich mir ein Garmin GPSmap 60SCx vor 1 1/2 Jahren zulegte, ich diese ursprünglichen Kords nachgemessen habe. Auch haben Cacher niemals groß etwas von Abweichungen geschrieben. Auf einem diesbezüglichen Hinweis vor kurzem habe ich sowohl mit Google-Earth und mit dem Gerät nachgemessen, daß sich die Stelle tatsächlich verschoben hat. Sie liegt jetzt auf einem Privatgrundstück, welches vorher niemand betreten hätte. Wenn man Logeinträge anderer bei anderen Caches verfolgt, sind ähnliche Feststellungen gemacht worden.

Gibt es dafür Erklärungen oder eigene Erlebnisse?

Mit Gruß Suchherb und seiner Suchnase Eika

Von: Elmars Wintergrill-Event bei den cache test dummies

Tue, 15 Jan 2008 07:53:59 +0000

[…] In großer Runde ging es dann um TomTom’s, Garmins und und und. Was mich allerdings immer wieder ein bisschen verwundert hat, ist die Tatsache, wie oft es um das neue Gummibären-Gerät von Garmin ging. Egal wie gerade der Dollar-Kurs steht, es werden sich nicht alle leisten können. Und dann geht das Gemoser um ungenaue Koordinaten wieder los … […]

Von: Rügen, Nebel, ein Nichtfund und viel Post bei den cache test dummies

Tue, 14 Aug 2007 17:57:11 +0000

[…] Und das bei zwei 60CSx, zwei Internetverbindungen und noch mehr Technik in der Hinterhand. Aber ich sag’ ja immer: Es kommt nicht auf die Technik an. Zumindest nicht auf die materialisierte Vielleicht lag es ja einfach an unserer Suchtechnik … […]

Von: Friedel von friedelfindus

Thu, 19 Oct 2006 12:30:28 +0000

HI zusammen,

wie so oft im Leben ist es auch hier ein Zusammenspiel von Sender UND Empfänger, Verstecker UND Finder.
Will sagen, daß mir das beste Gerät nichts an Genauigkeit nützt, wenn der Verstecker +/- 20m Genauigkeit hatte.
Für mich waren beim letztendlichen Kauf des CSx eher das includierte Routing und die deutlich besseren Empfangseigenschaften entscheidend (hihi, und, daß wir inzwischen 4 Teams in der Familie haben, wo man Einsteigergeräte gut weitergeben kann).
Und glücklicherweise werde ich öfters durch weibliche Intuition von einer zu großen Technikhörigkeit abgehalten.

Von: Gecko-1 (G-e-c-k-o-s)

Tue, 03 Oct 2006 13:40:11 +0000

Das “zu genaue” Einmessen mit den neuen HighTech-Geräten kann schon ein kleines Problem sein. Mir ist das nämlich schon passiert. Ein neuer Cache, der dich dann zu Koords führt, bei den ein “normales” GPS versagt, heißt den Empfang einfach verweigert. Die neuen SirfStar III haben scheinbar wirklich einen besseren Empfang in dichten Wald. Somit war es eigentlich nicht möglich die Stage zu finden (kleines Metallplättchen). Spoiler und Hint hielt Owner damals auch nicht für nötig. (Warum auch, er hatte ja keine Probleme).

Von: Thomas

Tue, 03 Oct 2006 07:02:26 +0000

Ich glaube nicht, daß es Owner gibt, die eine eigene "Selective Availability" einbauen, um die Koordinaten absichtlich ungenau zu machen. Eher tippe ich da auch schon auf mangelnde Sorgfalt - um nicht Schla..igkeit zu sagen. Und das ist unabhängig davon, welches Gerät der Owner hat. Auch mit einem 60CSx können falsche Koordinaten rauskommen, wenn der Owner sich keine Mühe gibt. HighTech heißt nicht immer "HighKnowHow" im Kopf des Anwenders - und da liegt mit Sicherheit ein großes Problem. Von der "Technikhörigkeit" mal ganz abgesehen. Ich denke auch, daß die Empfangsprobleme in Wäldern etc. ein zunehmendes Problem sind, mit dem man sich nicht abfinden will. Auf der anderen Seite beweist es natürlich wirkliche Kenntnis von einer Sache, wenn man mit "Basistechnik" weiter kommt als mancher "Tecki", der nicht weiß was er tut. Und auf diese Sachkenntnis kann man zu Recht stolz sein.

Von: West468

Mon, 02 Oct 2006 09:16:50 +0000

Interessanter Artikel.
Ich muss allerdings sagen, dass ich “zu genau” nicht als Problem sehe. Ich bin jemand, der den technischen Aspekt und das Navigieren beim Geocachen schätzt und nicht unbedingt das Suchen nach der Nadel im Heuhaufen.
Supergenaue Koordinaten machen mir daher besonders Spaß,
(unnötig) ungenaue können den Spaß beeinträchtigen.
Auf keinen Fall sollte man als Cacheowner schlampig ausgemessene Koordinaten damit zu rechtfertigen versuchen, dass man so den Cache für die Sucher anspruchsvoller machen will.
In Punkto Genauigkeit ist für meine Begriffe entscheidender als SiRFstar-III, wie viel Sorgfalt der Owner (und auch der Sucher) beim Ausmessen walten lässt. Dann kriegt man auch mit einem “Einsteigergerät” wie meinem Geko 201 brauchbare Koordinaten.
Der größte Vorteil des 60CSx wäre für mich, dass man (fast) immer Empfang hat. Die Empfangsprobleme des Geko gehen mir zugegeben schon häufig auf die Nerven, daher liebäugele ich auch mit dem 60CSx. Aber irgendwie bin ich auch stolz drauf, dass ich immer noch mit der Basis-Technik auskomme…