Kommentare zu: 500.000 Funde http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/ geocaching fein serviert Wed, 08 Feb 2012 02:59:34 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.2 Von: Sebastian (ja der) http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-23983 Wed, 22 Jun 2011 15:30:20 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-23983 Zeitungsschnipseleffekt mit dem neuen supercoolen <a href="http://www.adaptablegimp.org/w/Welcome_to_AdaptableGIMP" title="Adaptable GIMP"> ganz einfach ... hier: <a href="http://www.adaptablegimp.org/w/TaskSet:Torn_paper_/_ripped_paper_effect" title="http://www.adaptablegimp.org/w/TaskSet:Torn_paper_/_ripped_paper_effect"> Zeitungsschnipseleffekt mit dem neuen supercoolen ganz einfach … hier:

]]> Von: mity! http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2833 Mon, 28 Jan 2008 16:24:54 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2833 <p>Bei <em>merkwürdigen</em> Resultaten im Umgang mit Schatten sollte man mal schauen, ob beim Aufruf des Skript-Fu tatsächlich die Ebene des Bildes aktiv ist, die das Objekt enthält, welches einen Schatten werfen soll. Und, ob eventuell irgend etwas anderes ausgewählt ist...</p> <p>Jetzt also meine Arbeitsschritte noch mal im Detail:</p> <p>Ich füge dem Bild einen Alphakanal hinzu. Das geht über den Ebenendialog mit Rechtsklick auf die (anfangs nur eine) Ebene des Bildes. (Damit bekommt das Bild die Möglichkeit eines transparenten Hintergrunds. Ist bei JPEG sonst nicht möglich.)</p> <p>Ich markiere den gewünschten Bereich.</p> <p>Dann kommt die 'unruhige Auswahl'.</p> <p>Diese invertiere ich, lösche den nun ausgewählten Bereich um den "Ausriss" herum und invertiere die Auswahl wieder. (Man kann zum Schluss auch einfach die Auswahl aufheben, so dass nichts mehr ausgewählt ist.) Jetzt sollte man den gezackten Ausriss vor einem transparenten Hintergrund haben (bei GIMP eine grau-karierte Fläche).</p> <p>Wenn nun der 'Schlagschatten' angewendet wird, dann sollte GIMP einen Schatten erzeugen, der dem Ausriss entspricht, und hinter diesem liegt.</p> <p>Und? Klappt's?</p> Bei merkwürdigen Resultaten im Umgang mit Schatten sollte man mal schauen, ob beim Aufruf des Skript-Fu tatsächlich die Ebene des Bildes aktiv ist, die das Objekt enthält, welches einen Schatten werfen soll. Und, ob eventuell irgend etwas anderes ausgewählt ist…

Jetzt also meine Arbeitsschritte noch mal im Detail:

Ich füge dem Bild einen Alphakanal hinzu. Das geht über den Ebenendialog mit Rechtsklick auf die (anfangs nur eine) Ebene des Bildes. (Damit bekommt das Bild die Möglichkeit eines transparenten Hintergrunds. Ist bei JPEG sonst nicht möglich.)

Ich markiere den gewünschten Bereich.

Dann kommt die ‘unruhige Auswahl’.

Diese invertiere ich, lösche den nun ausgewählten Bereich um den “Ausriss” herum und invertiere die Auswahl wieder. (Man kann zum Schluss auch einfach die Auswahl aufheben, so dass nichts mehr ausgewählt ist.) Jetzt sollte man den gezackten Ausriss vor einem transparenten Hintergrund haben (bei GIMP eine grau-karierte Fläche).

Wenn nun der ‘Schlagschatten’ angewendet wird, dann sollte GIMP einen Schatten erzeugen, der dem Ausriss entspricht, und hinter diesem liegt.

Und? Klappt’s?

]]> Von: Richy http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2831 Mon, 28 Jan 2008 15:18:25 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2831 @mity: Kannst Du vielleicht die Sache mit dem Schlagschatten nochmal genauer beschreiben? Der Schlagschatten bildet sich überall, aber nicht so wie bei Dir HINTER dem Ausschnitt. :-( @mity:

Kannst Du vielleicht die Sache mit dem Schlagschatten nochmal genauer beschreiben? Der Schlagschatten bildet sich überall, aber nicht so wie bei Dir HINTER dem Ausschnitt. :-(

]]> Von: vanguard http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2611 Thu, 10 Jan 2008 09:23:14 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2611 Übrigens habe ich mir gestern GIMP installiert. Ich benutze sonst Photoshop Elements 5, aber mit dem Einrahmen von Photos habe ich immer Schwierigkeiten. Mal sehen, ob GIMP das besser kann... Übrigens habe ich mir gestern GIMP installiert. Ich benutze sonst Photoshop Elements 5, aber mit dem Einrahmen von Photos habe ich immer Schwierigkeiten. Mal sehen, ob GIMP das besser kann…

]]> Von: mity! http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2600 Wed, 09 Jan 2008 19:29:58 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2600 <p>Na, also ich denke, das waren wirklich die zu diesem Zeitpunkt aktiven Caches.</p> <p>Wie bei einer Volkszählung zählen jene, welche nicht mehr unter uns weilen, da wohl nicht mit. Damit hat es insgesamt sicherlich schon deutlich mehr Caches gegeben...</p> Na, also ich denke, das waren wirklich die zu diesem Zeitpunkt aktiven Caches.

Wie bei einer Volkszählung zählen jene, welche nicht mehr unter uns weilen, da wohl nicht mit. Damit hat es insgesamt sicherlich schon deutlich mehr Caches gegeben…

]]> Von: vanguard http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2598 Wed, 09 Jan 2008 19:02:19 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2598 500.000 freigeschaltete oder aktive Caches? 500.000 freigeschaltete oder aktive Caches?

]]> Von: aba http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2538 Sat, 05 Jan 2008 21:15:50 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2538 so ihr spassvoegel ;-) euch natuerlich auch ein frohes und gesundes neues jahr. und schoen, dass man hier in letzter zeit wieder mehr liest. so ihr spassvoegel ;-)
euch natuerlich auch ein frohes und gesundes neues jahr. und schoen, dass man hier in letzter zeit wieder mehr liest.

]]> Von: Thomas http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2462 Tue, 01 Jan 2008 21:28:13 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2462 Also ich drucke die Seite zuerst immer komplett. Dann schneide ich es sauber aus - mit einem gewissen Überstand an der Seite, wo die Risskante hinkommen soll. Dann reiße ich vorsichtig die Überstände ab. Anschließend scanne ich das so erhaltene Stück ein. Das Original übermahle ich mit einem Bleistift und lege es auf ein Stück Papier. Nun rubble ich mit dem Zeigefinger von der Bleistiftübermalung in Richtung weißes Papier um den Schattenrand zu bekommen. Anschließend nehme ich das Original vom weißen Papier - wo ja jetzt der Schatten drauf ist - und scanne das ehemals reinweiße Blatt ein. In einer Bildbearbeitung lege ich nun beide Scans übereinander und schon ist das Bild fertig. Zeitaufwand: ca. 2 Stunden. Aber dafür kann man sagen, daß die Bilder wirklich in Handarbeit entstanden sind :) Falls Du lieber "neumodernsche" Techniken, wie die von mity! beschriebene, magst, dann kannst Du auch <a href="http://de.techsmith.com/snagit.asp" title="TechSmith SNAGIT">SNAGIT von TechSmith</a> nehmen. Da kannst Du dann den ganzen Ablauf gleich als "Vorlage" abspeichern. Aber bestimmt magst Du auch lieber "Handarbeit" ;) Also ich drucke die Seite zuerst immer komplett. Dann schneide ich es sauber aus - mit einem gewissen Überstand an der Seite, wo die Risskante hinkommen soll. Dann reiße ich vorsichtig die Überstände ab. Anschließend scanne ich das so erhaltene Stück ein. Das Original übermahle ich mit einem Bleistift und lege es auf ein Stück Papier. Nun rubble ich mit dem Zeigefinger von der Bleistiftübermalung in Richtung weißes Papier um den Schattenrand zu bekommen. Anschließend nehme ich das Original vom weißen Papier - wo ja jetzt der Schatten drauf ist - und scanne das ehemals reinweiße Blatt ein. In einer Bildbearbeitung lege ich nun beide Scans übereinander und schon ist das Bild fertig. Zeitaufwand: ca. 2 Stunden. Aber dafür kann man sagen, daß die Bilder wirklich in Handarbeit entstanden sind :)

Falls Du lieber “neumodernsche” Techniken, wie die von mity! beschriebene, magst, dann kannst Du auch SNAGIT von TechSmith nehmen. Da kannst Du dann den ganzen Ablauf gleich als “Vorlage” abspeichern. Aber bestimmt magst Du auch lieber “Handarbeit” ;)

]]> Von: mity! http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2459 Tue, 01 Jan 2008 17:30:06 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2459 <p>Nuuuun:</p> <p>Man fertigt eine Hardcopy des Bildschirms mit einem hochwertigen Farbdrucker auf mittelstarker Pappe an, reißt den gewünschten Bereich dann mit ein wenig Fingerspitzengefühl mit bloßen Händen aus, legt das ganze auf einen dünnen Radiergummi als Unterlage und fotografiert das Ergebnis ab. Fertig! :wink: </p> <p>Naja, oder man benutzt <a href="http://www.gimp.org" title="Homepage von The Gimp">GIMP</a>: Screenshot, Bereich markieren, 'unruhige Auswahl' (unter 'Skript-Fu', 'Auswahl') und dann noch ein bißchen Schatten dazu ('Skript-Fu', 'Schatten', 'Schlagschatten').</p> Nuuuun:

Man fertigt eine Hardcopy des Bildschirms mit einem hochwertigen Farbdrucker auf mittelstarker Pappe an, reißt den gewünschten Bereich dann mit ein wenig Fingerspitzengefühl mit bloßen Händen aus, legt das ganze auf einen dünnen Radiergummi als Unterlage und fotografiert das Ergebnis ab. Fertig! :wink:

Naja, oder man benutzt GIMP: Screenshot, Bereich markieren, ‘unruhige Auswahl’ (unter ‘Skript-Fu’, ‘Auswahl’) und dann noch ein bißchen Schatten dazu (’Skript-Fu’, ‘Schatten’, ‘Schlagschatten’).

]]> Von: Arne http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2458 Tue, 01 Jan 2008 17:13:53 +0000 http://www.cache-test-dummies.de/2008/01/01/500000-funde/#comment-2458 wie habt ihr das mit dem Bild als Zeitungsschnipsel hinbekommen? wie habt ihr das mit dem Bild als Zeitungsschnipsel hinbekommen?

]]>